NR/SOURCES

Sources et méthode

Comment l’archive est faite, sur quoi elle s’appuie, où les sources divergent et ce qui reste inconnu.

Comment l’archive est faite

Chaque affirmation de fait de cette archive provient d’une source, et la marge qui la jouxte nomme cette source, avec la page quand il y en a une. Les seules affirmations qui ne reposent pas sur une source publiée sont celles du compilateur lui-même, sur le nom de la famille en France et sur la confidentialité de sa généalogie ; la marge les attribue à « Informations familiales (le compilateur) ».

Les sources ne sont ni égales ni indépendantes. Marcov (2011) et Markov et Glăvan (2021) ont un auteur en commun et s’appuient sur les mêmes ouvrages plus anciens : Lendvai (1905), Borovszky (1913), Milankov (2001) et la Temeswarer Zeitung de mars 1903. L’article de Wikipédia en anglais sur Fedor est un condensé de Marcov. L’archive compte pour une seule source les dérivés qui concordent, et un ouvrage qu’elle n’a pas vu elle-même est cité « via » celui qui le lui a transmis.

Trois marques dans les marges indiquent la solidité d’une affirmation.

Sources divergentes
Au moins deux sources donnent des lectures différentes. La page montre la lecture retenue et la ligne du registre qui les met côte à côte.
Rapporté seulement
L’affirmation repose sur une seule source — presse, tourisme ou compilation — ou n’a pas été vérifiée.
Question ouverte
Les sources ne tranchent pas. La question est inscrite sur la page des sources et n’est résolue nulle part ailleurs.
Pièces détenues, non publiées
Le compilateur détient des actes d’état civil qui concernent l’affirmation. Ils ne sont pas publiés, car ils nomment des personnes vivantes.

Lorsque l’archive doit déduire ce qu’aucune source n’énonce, elle le dit. Un chiffre qu’elle a calculé elle-même — des hectares à partir de jutros, la distance entre deux lieux — est signalé « calcul de l’archive » ou « conversion de l’archive », et une lecture qu’elle soupçonne sans pouvoir la prouver est appelée conjecture de l’archive.

Le dossier est limité à dessein. L’histoire racontée ici va de la concession d’armoiries de 1694 à 1919, et seules sont décrites les personnes décédées et nées avant 1900.

Le texte anglais est la base. Les textes français et serbe en sont des traductions ; le serbe est écrit en cyrillique, et la version latine est tirée du cyrillique lettre pour lettre. Les traductions n’ont pas encore été relues par un relecteur de langue maternelle.

Sources

Toutes les sources citées sur le site. Chaque notice dit de quel genre de source il s’agit et comment l’archive y est parvenue, et le nom court d’une marge renvoie ici. Lorsque l’archive n’a lu qu’un ouvrage récent qui cite un ouvrage plus ancien, celui-ci est classé comme source d’origine « non consultée directement », avec l’ouvrage qui l’a transmise.

Markov et Glăvan 2021

Travail scientifiqueConsulté pour cette archive

Markov, Zoran, et Ciprian Glăvan (Марков, Зоран ; Главан, Ћипријан). 2021. « Племићи Николић од Рудне. Породична историја у једном документу из збирке Народног музеја Баната у Темишвару » (« Les nobles Nikolić de Rudna : une histoire familiale dans un document de la collection du Musée national du Banat à Timișoara »). Ishodišta (Исходишта) 1 (7) : 145-162. Niš : Faculté de philosophie, Université de Niš. doi:10.46630/ish.7.2021.11.

Publie la traduction serbe du manuscrit familial (p. 148-154), le commentaire des auteurs sur les armoiries et sur Fedor (p. 155-157), six annexes (p. 159-161) et la généalogie de Lendvai (p. 162). Les auteurs travaillent au Musée national du Banat. Cette archive ne republie pas l’article ; suivez le lien.

doi.org

Marcov 2011

Travail scientifiqueConsulté pour cette archive

Marcov, Zoran. 2011. « Baronul Fedor Nikolics de Rudna (1836–1903) ». Dans Florin Zamfir (dir.), Oameni, evenimente, tradiții din Banatul de câmpie, 5e éd., 7-15. Timișoara : Artpress. ISBN 978-973-108-380-3.

Une biographie de Fedor rédigée en roumain par l’un des auteurs de Markov et Glăvan 2021, fondée sur la Temeswarer Zeitung, Milankov, Lendvai et Borovszky. C’est la source principale de l’article de Wikipédia en anglais sur Fedor.

Manuscrit familial (GuF)

Chronique familialeSource d’origine, non consultée directement

Geschichte unserer Familie (« Histoire de notre famille »). Manuscrit allemand de six feuillets, 36,1 × 22,4 cm, ni daté ni signé, écrit après 1903 à l’intention de Jovan Thierfelder. Musée national du Banat, Timișoara, département d’histoire, inv. 21.735 (manuscrit) et 21.734 (copie dactylographiée sur « Remington Papier ») ; enregistré le 30 juin 1988.

La chronique de la famille elle-même, probablement d’Aleksandar (Šandor) II Nikolić (hypothèse de travail de Markov et Glăvan 2021). Son auteur dit que les papiers de la famille antérieurs à 1848 ont brûlé et qu’il a travaillé d’après les Libri Regii de Budapest, le registre de la noblesse du comitat de Pest et les archives du comitat de Timiș. Les trois tables généalogiques qui l’accompagnaient sont perdues. Lu ici dans sa traduction serbe publiée dans Markov et Glăvan 2021 ; cité comme Markov et Glăvan 2021 avec la page imprimée.

Connue par l’intermédiaire de Markov et Glăvan 2021

Lendvai 1905

Travail scientifiqueSource d’origine, non consultée directement

Lendvai, Miklós. 1905. Temes vármegye nemes családjai, t. III, p. 139-142 (généalogie p. 141 ; armoiries et devise p. 142). Budapest–Temesvár.

Non consulté directement ; cité via Markov et Glăvan 2021 et Marcov 2011. Sa généalogie est redessinée dans Markov et Glăvan 2021, p. 162, et diffère du manuscrit familial sur quelques années et dates.

Connue par l’intermédiaire de Markov et Glăvan 2021, Marcov 2011

Milankov 2001

Travail scientifiqueSource d’origine, non consultée directement

Milankov, Vladimir (Миланков, Владимир). 2001. « Барон Федор Николић од Рудне ». Temišvarski zbornik (Темишварски зборник) 3 : 95-112. Novi Sad : Matica srpska.

Non consulté directement ; cité via Marcov 2011 et Markov et Glăvan 2021 pour les années de Fedor à Belgrade, à Sarajevo et à Sremski Karlovci, ses terres et ses activités bancaires, la baronnie hongroise de 1886 et ses obsèques.

Connue par l’intermédiaire de Marcov 2011, Markov et Glăvan 2021

Temeswarer Zeitung 1903

JournalSource d’origine, non consultée directement

Temeswarer Zeitung 52 (48), 1er mars 1903 (nécrologie, maladie, préparatifs des obsèques) ; 52 (50), 3 mars 1903 (compte rendu des obsèques, testament, condoléances). Timișoara.

Non consulté directement ; cité via Marcov 2011 et Markov et Glăvan 2021. Markov et Glăvan 2021 numérote 49 le numéro de la nécrologie ; Marcov 2011 le numérote 48. Le compte rendu du 3 mars surprend pour des obsèques tenues le 4 mars.

Connue par l’intermédiaire de Marcov 2011, Markov et Glăvan 2021

TRET 1894–95

PériodiqueSource d’origine, non consultée directement

Történelmi és Régészeti Értesítő (Temesvár), 1894 p. 112 ; 1895 p. 124.

Non consulté directement ; cité via Marcov 2011 et Markov et Glăvan 2021 pour le don de monnaies de 1894.

Connue par l’intermédiaire de Marcov 2011, Markov et Glăvan 2021

Marcov et Glăvan 2010

Travail scientifiqueConsulté pour cette archive

Marcov, Zoran, et Ciprian Glăvan. 2010. « Istoria familiei Nikolics redată într-un document din colecția Muzeului Banatului ». Analele Banatului, S.N., Arheologie-Istorie 18 : 173-183. Cluj-Napoca : Mega.

Non consulté. Le précurseur roumain de Markov et Glăvan 2021.

généalogie euweb.cz

CompilationConsulté pour cette archive

« Nikolics de Rudna ». Généalogie de la noblesse hongroise, genealogy.euweb.cz/hung/nikolic.html (page mise à jour pour la dernière fois le 18 avril 2006).

Donne des dates et des lieux précis pour les descendants de Jovan (VII), mais contient au moins une date impossible (registre C7).

genealogy.euweb.cz

Wikipédia (en), Fedor Nikolić

CompilationConsulté pour cette archive

« Fedor Nikolić ». Wikipédia en anglais, consulté les 24 et 25 octobre 2026.

Un condensé de Marcov 2011 avec quelques ajouts tirés d’autres sources. Quand il s’accorde avec Marcov 2011, cela compte pour une seule source. Il se contredit par endroits.

en.wikipedia.org

Wikipédia (sr), Николићи

CompilationConsulté pour cette archive

« Николићи (породица) ». Wikipédia en serbe, consulté les 24 et 25 octobre 2026. Elle cite Acović, Heraldika i Srbi (2008) p. 434 ; Stajić, Novosadske porodice (1936) p. 259-264 ; Svetovid (Vienne), 24 avril 1854.

Certaines de ses dates suivent le calendrier julien.

sr.wikipedia.org

Noblesse & Royautés

Article de presseConsulté pour cette archive

« Le palais de la princesse Ljubica à Belgrade ». Noblesse & Royautés.

Un court article de vulgarisation qui énumère les sept enfants de Miloš et de Ljubica. Les commentaires de lecteurs ne sont pas utilisés comme preuves, sauf mention contraire.

noblesseetroyautes.com

Wikipédia (en), Residence of Princess Ljubica

CompilationConsulté pour cette archive

« Residence of Princess Ljubica ». Wikipédia en anglais, consulté le 24 octobre 2026.

en.wikipedia.org

Wikipédia (en), Miloš Obrenović

CompilationConsulté pour cette archive

« Miloš Obrenović ». Wikipédia en anglais, consulté le 24 octobre 2026.

en.wikipedia.org

Wikipédia (en), Mihailo Obrenović

CompilationConsulté pour cette archive

« Mihailo Obrenović, Prince of Serbia ». Wikipédia en anglais, consulté le 24 octobre 2026.

en.wikipedia.org

Wikipédia (en), Ljubica Vukomanović

CompilationConsulté pour cette archive

« Ljubica Vukomanović ». Wikipédia en anglais, consulté le 24 octobre 2026.

en.wikipedia.org

Wikipédia (en), Júlia Hunyady de Kéthely

CompilationConsulté pour cette archive

« Júlia Hunyady de Kéthely ». Wikipédia en anglais, via un résumé de recherche, 24 octobre 2026.

Utilisée seulement pour son second mariage, avec le duc Karl d’Arenberg, en 1876.

en.wikipedia.org

Wikipédia (en), Teodor Janković-Mirijevski

CompilationConsulté pour cette archive

« Teodor Janković-Mirijevski ». Wikipédia en anglais, via un résumé de recherche, 24 octobre 2026.

Utilisée seulement pour la question ouverte sur Todor Janković de Mirijevo : le réformateur scolaire (1741-1814) partit pour la Russie en 1782.

en.wikipedia.org

stiripentrucopii.com 2023

Article de presseConsulté pour cette archive

« Istoria familiei Nikolics ». stiripentrucopii.com, 7 mai 2023.

Une introduction de vulgarisation au manuscrit ; donne le 26 mars 1694.

stiripentrucopii.com

Ghidul Banatului 2020

Article de presseConsulté pour cette archive

« Povestea conacului nobiliar de la Rudna. Doi germani l-au cumpărat ca să-l reabiliteze ». ghidulbanatului.ro, 30 janvier 2020.

Presse locale sur le manoir de Rudna, son achat en 1782 et l’adoption de 1804. De nature journalistique.

ghidulbanatului.ro

Adevărul 2013

Article de presseConsulté pour cette archive

Both, Ștefan. « Au lăsat Germania pentru a se muta într-un castel aflat în paragină, la Rudna ». Adevărul (Timișoara), 20 août 2013 (mis à jour le 11 août 2022).

Presse locale comprenant des entretiens avec les propriétaires ; utilisée pour le manoir après 1945 et pour la vente des parts en 1873 et 1875.

adevarul.ro

Tion 2021

Article de presseConsulté pour cette archive

« Banat Brunch, în curtea Castelului Nikolici. Călătorie prin istoria și gusturile din Rudna ». Tion.ro, 31 juillet 2021.

Un article touristique ; seule source pour la vente de 1919 et pour l’avocat propriétaire jusqu’en 1946.

tion.ro

Tribuna 2026

Article de presseConsulté pour cette archive

« Satul de lângă Timișoara cu 700 de ani de istorie : conacul nobililor Nikolici și poveștile ascunse ale Banatului ». Tribuna, 26 septembre 2026.

Presse locale ; source pour l’histoire du village, l’église de 1834-1838 et la datation du manoir vers 1780, ainsi que pour l’année 1781, donnée pour l’achat.

tribunasnm.ro

Wikipédia (fr), Noblesse autrichienne

CompilationConsulté pour cette archive

« Noblesse autrichienne ». Wikipédia en français, section sur l’abolition de la noblesse en 1919, consultée le 25 octobre 2026.

Indique que la loi autrichienne de 1919 (l’Adelsaufhebungsgesetz) abolit la noblesse, ses privilèges, ses titres et ses noms nobles pour les citoyens autrichiens. Elle ne donne que l’année, sans le jour ni le numéro de la loi.

fr.wikipedia.org

Spotlight Timișoara

Guide ou référenceConsulté pour cette archive

« Piața Traian ». Spotlight Timișoara, spotlight-timisoara.eu.

Un guide de Timișoara ; mentionne l’immeuble ayant appartenu au baron Mihai Nikolics de Rudna.

spotlight-timisoara.eu

Wikimedia Commons

Guide ou référenceConsulté pour cette archive

Wikimedia Commons, pages de description des fichiers (commons.wikimedia.org) ; chaque image est créditée sur la page des sources.

commons.wikimedia.org

Informations familiales (le compilateur)

Information familialeInformation de première main du compilateur

Informations fournies par le compilateur de cette archive, Vincent Nikolic de Rudna, sur le nom de la famille en France et sur la confidentialité de la généalogie de la famille.

Registre des divergences

Lorsque des sources donnent des lectures différentes, la page montre la lecture retenue par l’archive et la signale ; ce registre met toutes les lectures côte à côte. Les lignes C1 à C20 sont ouvertes ou portent une lecture de travail. Les lignes S1 à S4 ont été réglées par une meilleure source et sont conservées pour mémoire.

C1

Jour de la baronnie autrichienne de 1854

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

L’archive indique 1854 et montre les deux jours. L’idée qu’avril marquerait une décision impériale et novembre le diplôme n’est qu’une conjecture de l’archive, non un constat.

C2

Année du mariage de Fedor avec Wilhelmina Hirsch

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

La lecture de 1879 a une origine unique, la nécrologie. Le jour et le mois identiques suggèrent un seul événement, et les enfants, nés à partir du 10 mai 1870, plaident pour 1869. L’archive indique 1869, avec une mise en garde.

C3

Année d’achat de Rudna

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

1782, que donnent le manuscrit familial et deux autres sources.

C4

Mort de Jovan Nikolić (ancien Belčić)

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Indiquée comme « 1828 (1830 chez Lendvai) ».

C5

Mort d’Aleksandar (Šandor) I

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Les deux sont indiquées.

C6

Année de naissance de Savka Obrenović

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

1814 ; les autres sont signalées.

C7

Date du premier mariage d’Elisabeth (avec le comte Eugen Hardegg)

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Telle qu’écrite, l’année 1889 est impossible : elle est née en 1877 et le marié en 1873. L’année est probablement 1899. L’archive indique « date incertaine ».

C8

Quand Fedor devint baron hongrois

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Non résolu. Une concession à l’échelle de la famille en 1875 et celle de Fedor lui-même en 1886 les concilieraient, mais c’est une conjecture. Les deux sont indiquées.

C9

Début du mandat de Fedor pour Kikinda

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Indiqué « 1886-1896 », comme chez Marcov, avec les variantes signalées.

C10

Fin du poste de commissaire royal

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

1901, avec 1902 signalé.

C11

Ce que marque le 15 juillet 1882

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
  • La nomination officielle comme adlatus civil — Markov et Glăvan (2021).

  • Sa nomination comme conseiller privé « pour des services si importants », alors qu’il n’arriva que le 1er août — Marcov (2011).

  • Conseiller privé le 15 juillet, adlatus à compter du 1er août — Wikipédia en anglais.

La lecture de l’archive

La nomination et le rang étaient tous deux réglés le 15 juillet ; il prit ses fonctions le 1er août. Une différence de formulation.

C12

Les missions de Fedor en 1880

Non résolu
Ce que disent les sources
  • « Pays baltes » — la nécrologie de 1903, reprise par Marcov (2011) et par Markov et Glăvan (2021).

  • Une mission diplomatique en Roumanie lui valut une distinction de la Matica srpska — Milankov (2001), via Marcov (2011).

La lecture de l’archive

Les deux sont rapportées ; l’archive signale « baltes » comme douteux (conjecture : une erreur pour « balkaniques »).

C13

Jour de la mort de Micheline

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Indiqué « 1er ou 2 juillet ».

C14

Jour de la mort de Miloš Nikolić

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Les deux jours sont distants de douze jours, comme l’étaient les calendriers julien et grégorien au XIXe siècle. L’archive indique le 25 janvier 1863 (nouveau style).

C15

Jour de la mort de Savka

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Le même jour dans les calendriers julien et grégorien. L’archive indique le 5 octobre 1848 (nouveau style).

C16

Naissance et lieu de décès de la princesse Ljubica

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

1788 ; « morte en 1843, enterrée à Krušedol » ; l’archive n’indique pas le lieu du décès.

C18

Date de construction du Konak de la princesse Ljubica

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

1829-1830.

C19

Date du manoir de Rudna

Non résolu
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

« Vers 1780 selon les sources patrimoniales » ; aucun constructeur n’est nommé.

C20

Où se trouve la chapelle ou le tombeau de la famille

Lecture retenue, autres indiquées
Ce que disent les sources
  • « La chapelle familiale du domaine de Rudna » (compte rendu des obsèques) et « la crypte familiale du domaine ».

  • Le tombeau familial actuel se trouve « à quelques kilomètres du manoir » et est à l’abandon.

  • Une chapelle familiale fait partie des visites.

La lecture de l’archive

Les comptes rendus de 1903 concordent. Le domaine était vaste (environ 3 300 ha) ; « sur le domaine » et « à quelques kilomètres du manoir » peuvent donc être vrais tous deux.

S1

Date de l’assassinat du prince Mihailo

Réglé
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Réglé : 10 juin 1868. Le « mai » de l’article de 2021 est une erreur.

S2

Année du premier siège de Fedor à la Diète

Réglé
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Réglé : 1861. L’article antérieur du même auteur donne 1861, et la Diète se réunit en 1861.

S3

Date des obsèques de Fedor

Réglé
Ce que disent les sources
La lecture de l’archive

Réglé : 4 mars ; le cercueil fut porté à l’église le matin du 3 mars. La date citée du compte rendu est étrange pour des obsèques du 4 mars et est probablement une date de numéro.

S4

La « maison Nicolics » de Sarajevo

Réglé
Ce que disent les sources
  • D’abord rencontrée dans la seule Wikipédia en anglais.

  • Documentée par Milankov (2001), via Marcov (2011) : l’ancien consulat austro-hongrois, aménagé pour Fedor.

La lecture de l’archive

Réglé : elle est documentée. De quel bâtiment il s’agit reste une question ouverte (Q2).

Questions ouvertes

Des questions que les sources consultées ne résolvent pas. Elles sont consignées ici et ne reçoivent de réponse nulle part ailleurs sur le site ; une page qui en touche une porte une marque « question ouverte » qui y renvoie.

Q1 Qui était Todor Janković de Mirijevo ? Le manuscrit familial en fait le beau-père de Jovan Nikolić et le coacquéreur de Rudna en 1782. Un article local de 2026 décrit « Teodor Iancovici de Mirievschi » comme un haut fonctionnaire impérial qui aida à organiser l’enseignement dans le Banat. Cela correspond au réformateur scolaire Teodor Janković Mirijevski (1741-1814), parti pour la Russie en 1782 — mais aucune source consultée ne dit qu’il s’agit du même homme.

Q2 Quel bâtiment était la « maison Nicolics » de Sarajevo ? Milankov (2001), via Marcov (2011), décrit l’ancien consulat austro-hongrois, un bâtiment de style turc, aménagé pour Fedor et devenu le lieu de rencontre de la haute société de Sarajevo. Aucune source consultée ne dit où il se trouvait ni ce qu’il est devenu.

Q3 D’où venait la famille ? Le manuscrit familial et l’article de 2021 la situent parmi les Serbes de Hongrie et la disent serbe. Wikipédia en anglais attribue à l’historien Max Demeter Peyfuss une description de la famille Nikolić comme d’origine aroumaine. L’archive consigne les deux affirmations et ne prend pas parti.

Q4 Fedor était-il prétendant au trône de Serbie ? Wikipédia en serbe le décrit comme tel. Ni Marcov (2011), ni Markov et Glăvan (2021), ni Wikipédia en anglais ne mentionnent de prétention.

Q5 Que disaient les lettres patentes de 1694 ? L’auteur du manuscrit familial ne les a jamais vues ; il en connaissait le contenu par des sources indirectes, et le texte de la concession est inconnu.

Q6 Quel fils a vendu Rudna en 1919 ? La presse locale dit que « le fils du baron » vendit le manoir et s’établit en France, sans le nommer. Fedor II avait été désigné légataire universel en 1903, ce qui en fait le vendeur probable ; aucune source ne le dit.

Q7 Qui figure sur deux photographies ? Wikimedia Commons en intitule une « Nikolics II. Fedor » (vers 1900) et l’autre « Báró rudnai Nikolics Milos ». L’archive les présente avec ces intitulés ; elle n’a pas vérifié qui y figure.

Q8 Qui a écrit le manuscrit familial ? Markov et Glăvan proposent, comme hypothèse de travail, Aleksandar (Šandor) II Nikolić (1878-1926). Le manuscrit n’est ni signé ni daté.

Q9 Où les missions de Fedor en 1880 l’ont-elles mené ? La nécrologie de 1903, reprise par Marcov (2011) et par Markov et Glăvan (2021), parle des « pays baltes » ; or Milankov rattache son succès diplomatique de 1880 à la Roumanie. « Baltes » pourrait être une erreur pour « balkaniques » — conjecture de l’archive, qu’aucune source n’énonce.

Q10 Quand Fedor devint-il baron hongrois ? Marcov (2011) dit que le titre de baron hongrois fut accordé en 1875 ; Markov et Glăvan (2021), citant Milankov, datent la baronnie hongroise de Fedor du 10 février 1886. Il peut s’agir de deux concessions différentes — celle de la famille en 1875, celle de Fedor en 1886 — mais aucune source ne le dit.

Images et crédits

Toutes les images du site, avec leur crédit et leur licence. Les images de Wikimedia Commons sont employées sous la licence indiquée sur leur page de fichier. Deux images proviennent des collections du Musée national du Banat et sont reproduites avec l’autorisation du musée. La petite marque de l’en-tête des pages est un détail de la planche I.

Toutes les images du site, avec leur crédit et leur licence
PlancheCe qu’elle montreCréditLicence et lien
Planche ILes armoiries baronniales de la famille Nikolić de Rudna. La même œuvre figure en annexe 2 de Markov et Glăvan (2021), où elle est créditée à Lendvai (1905).Fournie par la famille ; la source de cet exemplaire n’est pas consignée.Œuvre antérieure à 1920 ; droits de reproduction non confirmés
Planche IILa première page de Geschichte unserer Familie (« Histoire de notre famille »), le manuscrit familial : généralités sur les Serbes de Hongrie, puis les sources de l’histoire de la famille.Musée national du Banat, Timișoara, département d’histoire, inv. 21.735. Reproduit d’après Markov et Glăvan 2021, annexe 1.Fonds du musée, reproduit avec autorisation
Planche IIILe manoir des Nikolić à Rudna, photographié pour un ouvrage de 1913.Photographie publiée dans Borovszky (1913), reproduite dans Markov et Glăvan 2021, annexe 5.Domaine public (par ancienneté)
Planche IV« Salutations de Rudna », carte postale du début du XXe siècle : la maison du baron, le château Nikolics et l’église serbe.Carte postale de la galerie Hungaricana, reproduite dans Markov et Glăvan 2021, annexe 6.Domaine public (par ancienneté)
Planche VLa maison du baron Mihály Nikolics de Rudna sur la Piața Traian, à Timișoara, photographiée en 2020.Photographie de « Turbojet », 2020. Wikimedia Commons, fichier « Timisoara, Casa Nikolici de Rudna.jpg ». CC BY-SA 4.0.CC BY-SA 4.0Page du fichier sur Wikimedia Commons
Planche VILe baron Fedor Nikolić à un âge avancé, en costume de magnat hongrois. Gravure signée « Cserna K. »Károly Cserna. Wikimedia Commons, fichier « Fedor Nikolić.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche VIIFedor Nikolić en 1865, en habit de cour hongrois. Carte de visite de Borsos József.Borsos József, 1865. Wikimedia Commons, fichier « Nikolics Fedor.png ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche VIIILa lettre du 13 novembre 1894 par laquelle Fedor et Mihajlo Nikolić font don d’une collection de monnaies à la société muséale de Temesvár.Musée national du Banat, Timișoara, archives historiques. Reproduit d’après Markov et Glăvan 2021, annexe 4.Fonds du musée, reproduit avec autorisation
Planche IXJelisaveta « Savka » Obrenović (1814-1848), peinte par Miklós Barabás en 1845. Le tableau est catalogué avec la Résidence de la princesse Ljubica, à Belgrade.Peinture : Miklós Barabás, 1845. Photographie : « Gmihail » (Wikipédia en serbe). Wikimedia Commons, fichier « Miklos Barabas, Savka Obrenović, 1845, Princess Ljubica’s Residence.jpg ». CC BY-SA 3.0 RS.CC BY-SA 3.0 RSPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XLe prince Miloš Obrenović (1780-1860), père de Savka et grand-père de Fedor. Peinture d’environ 1850 (le peintre est indiqué sur Commons comme Brandt).Peinture, vers 1850. Wikimedia Commons, fichier « Knez Miloš Obrenović.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XILa princesse Ljubica Obrenović, née Vukomanović (1788-1843), mère de Savka et grand-mère de Fedor. Portrait anonyme du XIXe siècle.Anonyme, XIXe siècle. Wikimedia Commons, fichier « Knjeginja Ljubica.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XIILe prince Mihailo Obrenović (1823-1868), frère de Savka et oncle de Fedor. Peinture de Stevan Todorović, datée 1875, après la mort du prince.Stevan Todorović, 1875. Wikimedia Commons, fichier « Portret Mihailo Obrenović.png ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XIIILa Résidence (Konak) de la princesse Ljubica à Belgrade, construite en 1829-1830, où vécut la mère de Savka. Aujourd’hui rattachée au Musée de la ville de Belgrade.Photographie de Jorge Láscar, 2012. Wikimedia Commons, fichier « Residence of Princess Ljubica (Konak Kneginje Ljubice) (13807170653).jpg ». CC BY 2.0.CC BY 2.0Page du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XIVUne photographie intitulée « Nikolics II. Fedor », vers 1900 — probablement Fedor II (né en 1871). Identité telle qu’indiquée sur Wikimedia Commons ; non vérifiée.Photographe inconnu. Wikimedia Commons, fichier « Nikolics II. Fedor.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XVUne photographie intitulée « Báró rudnai Nikolics Milos » — probablement Miloš Nikolić (1833-1863), frère aîné de Fedor. Identité telle qu’indiquée sur Wikimedia Commons ; non vérifiée.Photographe inconnu. Wikimedia Commons, fichier « Báró rudnai Nikolics Milos.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons
Planche XVILe tombeau de la famille Nikolić de Rudna, vu d’en haut.Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XVIILa tour du tombeau depuis le champ. Le dôme a perdu une grande part de son bardage.Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XVIIIL’entrée du tombeau. L’inscription, en partie coupée sur la photographie, se lit en cyrillique serbe : « Tombeau de la famille Nikolić de Rudna ».Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XIXLe manoir de Rudna, vu de côté. La plaque d’immatriculation de la voiture a été floutée.Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XXLe manoir de Rudna à travers les arbres, avec son escalier.Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XXILe portail et le mur devant le manoir.Photographie de famille, publiée avec l’autorisation de la famille.Collection familiale
Planche XXIIRudna (« Rudno », en bas à droite) sur la section 77 du levé joséphin, 1769-1772 — une douzaine d’années avant l’achat du domaine par la famille.Österreichisches Staatsarchiv, Kriegsarchiv : Josephinische Landesaufnahme (premier levé militaire), Banat, section 77, 1769-1772. Wikimedia Commons, fichier « Banat Josephinische Landaufnahme pg077.jpg ». Domaine public.Domaine publicPage du fichier sur Wikimedia Commons

À propos de l’archive

Cette archive a été compilée par Vincent Nikolic de Rudna, descendant de la famille. Il est enregistré en France sous le nom « Nikolic de Rudna », sans l’accent du ć serbe ; la page de la famille énumère les autres formes du nom.

Cette archive ne recense que des membres de la famille décédés et présents dans les sources publiées. Les générations suivantes ont gardé leur généalogie privée ; elle n’est pas consignée ici.

Le compilateur détient des actes d’état civil de sa propre ascendance, de lui-même à sa mère, puis au père de celle-ci. Ils nomment des personnes vivantes et ne sont pas publiés. Le lien entre cette ligne et la famille du baron repose, pour l’instant, sur la tradition familiale : l’archive ne l’énonce pas comme un fait et le documentera lorsque les pièces existeront.

Les deux ouvrages sur lesquels l’archive s’appuie le plus — l’article de 2021 de Markov et Glăvan et l’article de 2011 de Marcov — ne sont pas republiés ici. Chacun est cité avec son DOI ou ses références de publication, et qui veut le texte entier doit se reporter à l’original. Le manuscrit familial n’est pas non plus republié ; l’archive le lit dans la traduction serbe imprimée dans l’article de 2021.

Comment citer

Pour citer une page de cette archive, donnez « Archive Nikolić de Rudna », le titre de la page et son code de référence (par exemple « Le baron Fedor, NR/FEDOR »), la langue de la version consultée et la date de votre consultation.

Pour citer un fait, citez la source nommée dans la marge à côté de lui plutôt que cette archive ; la marge donne la page. Lorsque la marge dit « via », citez l’ouvrage par lequel l’archive a atteint la source, et dites-le.

Contact et corrections

Les lecteurs qui peuvent compléter le dossier, le corriger ou poser une question sur la famille sont invités à écrire à l’archive à l’adresse ci-dessous, en français, en anglais ou en serbe.

contact [at] nikolicderudna.org (remplacez [at] par le signe arobase)

Une correction est d’autant plus utile qu’elle nomme sa source : l’ouvrage, le fonds d’archives ou le document, avec la page. L’archive ne publie que ce qui repose sur une source ; une affirmation sans source n’est pas ajoutée comme un fait, elle reste une question. Une correction qui résiste à la vérification est portée dans le texte ; lorsque des sources divergent, les deux lectures vont au registre des divergences.

L’archive ne publie aucune information sur des personnes vivantes sans leur accord, et elle ne répond pas aux demandes d’adresses ou de renseignements personnels concernant des personnes vivantes.

Les messages sont lus par le compilateur ; la réponse peut demander un peu de temps.