Archives d’une famille noble serbe du Banat

Nikolić de Rudna

Николић од Рудне

Virtutum nexu« Liés par la vertu » — devise des armoiries baronniales

Une famille noble serbe du Banat : sa concession d’armes de 1694, le domaine de Rudna et ses liens avec la maison princière des Obrenović — avec la source de chaque affirmation et les points où les sources divergent.

L’histoire de la familleLes armoiries, point par point

La famille en un coup d’œil

Nom
Nikolić de Rudna. En serbe, Николић од Рудне ; dans les actes hongrois, rudnai Nikolics. La forme enregistrée en France aujourd’hui est Nikolic de Rudna.
Origine
Une famille serbe orthodoxe, l’une des plus éminentes familles serbes de Hongrie selon l’article de 2021. Son origine plus ancienne est une question ouverte.
Noblesse
Noblesse hongroise avec armoiries (un armales), accordée par le roi Léopold Ier le 26 mars 1694. Une baronnie autrichienne en 1854. Une baronnie hongroise pour Fedor, en 1875 ou en 1886.
Siège
Rudna, dans le Banat — aujourd’hui un village du département de Timiș, en Roumanie. La famille acquit le domaine en 1782.
Autres possessions
Macedonia, domaine acheté en 1825 (aujourd’hui un village de Ciacova) ; un hôtel particulier à Timișoara ; et des domaines en Roumanie échus à Fedor en 1873 lors du partage des biens du prince Mihailo Obrenović.
Armoiries
Un lion d’or tenant un sabre sur un champ d’azur. Les armoiries baronniales ajoutent la devise Virtutum nexu.
Liens
La maison princière des Obrenović. En 1831, Jovan Nikolić (VII) épousa Savka, fille du prince Miloš Obrenović de Serbie ; leur fils Fedor était le neveu du prince Mihailo.
Cette archive couvre
La famille de 1694 à 1919, ses domaines et ses liens avec la maison Obrenović — et seulement les membres décédés qui figurent dans les sources publiées.

Quatre entrées

Neuf dates

Quel degré de certitude ?

Chaque affirmation de cette archive porte ses sources en marge. Lorsque les sources divergent, ou reposent sur un seul témoignage fragile, une marque le signale — et l’archive n’aplanit pas la différence.

Sources divergentes
Au moins deux sources donnent des lectures différentes. La page montre la lecture retenue et la ligne du registre qui les met côte à côte.
Simplement rapporté
L’affirmation repose sur une seule source — presse, tourisme ou compilation — ou n’a pas été vérifiée.
Question ouverte
Les sources ne tranchent pas. La question est inscrite sur la page des sources et n’est résolue nulle part ailleurs.
Pièces détenues, non publiées
Le compilateur détient des actes d’état civil qui concernent l’affirmation. Ils ne sont pas publiés, car ils nomment des personnes vivantes.

L’histoire de la famille est racontée ici jusqu’en 1919. Les générations suivantes ont gardé leur généalogie privée ; l’archive ne recense donc que des membres de la famille décédés et présents dans les sources publiées.